資料保護準則 客戶個人資料的處理 特別是，貿易商必須遵守《不公平商業行為指令》的要求，即購買邀請應包含有關可能無法合理提前計算的額外費用的資訊。 《不公平商業行為指令》第 5(2)(a) 登記公司 條涉及專業謹慎的要求，似乎與房地產和金融服務領域與消費者打交道的貿易商特別相關 (429)。 如果貿易商不按照這些商業活動領域的專業人員合理期望的專業知識和謹慎標準行事，可能會給消費者帶來嚴重的經濟後果。 根據《不公平商業行為指令》，如果產品的性質無法事先合理計算，貿易商可以自由確定其產品的收費價格，只要他們充分告知消費者總成本及其計算方法（不公平商業行為指令）。 慣例指令第6(1)(d) 條和第7(4)(c) 合格會計師 條。 對於那些想要自動化行銷活動並做更多工作的公司來說，Constant Contact 將是一項令人驚嘆的電子郵件行銷服務。 該系統的觸發和自動化工具是開發潛在客戶培育策略的最佳和完美工具之一。 如果您想以一種便宜的方式快速進入電子郵件行銷，Sender 是一個不錯的選擇。 儘管 Sender 不像 Mailchimp 和 Convertkit 等解決方案那麼出名，但對於尋求穩定電子郵件存在的行銷人員來說，Sender 是一個越來越受歡迎的工具。 如果您需要一種快速且經濟實惠的方式來開始電子郵件行銷，那麼沒有比這更好的了。 Sender 為部落客和電子商務店主簡化了從自動電子郵件到交易電子郵件的一切。 Omnisend 有一個免費版本，但您每月最多可以使用它發送 500 封電子郵件。 免費套餐包括完整的行銷活動和銷售報告，以及 60 則免費簡訊。 標準服務起價為每月 sixteen 工商登記 美元，每月最多可容納 500 個聯絡人和 6,000 封電子郵件，價格取決於您擁有的客戶數量。 Omnisend 特別很棒的事情之一是它能夠讓您與客戶建立獨特的關係。 您可以存取大量分析來幫助您了解客戶偏好，並且可以對電子郵件使用許多動態工具。 Omnisend 設立公司 是一種非常流行的電子郵件行銷工具。 在撤銷合約的情況下，消費者只需支付退回產品的費用，該產品是根據郵政服務的價目表出售的，這取決於包裹的類型和尺寸。 如果賣方確定退回的產品損壞或退回的數量不符，則消費者應對商品減少的價值負責，只要折舊不是確定商品的性質、屬性和操作所必需的即可。 公司只能剝奪消費者解除合約的權利，以及因消費者過失導致商品價值減少而收回貨款的權利。 從管理費用和追蹤收入到確保稅務合規，我們消除了財務管理的麻煩，讓您可以專注於培養您的業務。 開設專門的企業銀行帳戶可以讓您簡化財務管理、提高專業水平並確保個人財務和企業財務的正確分離。 Ecommerce Platforms 是一個評論網站，涵蓋了在線上商店建立軟體的優缺點。 公司設立 我們努力提供易於閱讀的評論，以幫助您選擇適合您的電子商務平台。 我們還與我們評論的一些產品建立了附屬關係，這意味著如果您點擊進入我們的網站，我們將獲得一定比例的銷售額（我們的讀者無需支付任何費用）。 設立公司 請隨時在 Twitter 上關注我們、發表評論、提出問題、透過 [email protected] 聯繫我們並享受。 公認或普遍接受的方法對相關產品類型進行分析，並應由第三方審查。 該禁令主要影響有關醫學界將其歸類為疾病、功能障礙或失調的身體狀況的說法。 然而，由於這些主張也受到歐盟特定部門立法的監管，因此第 17 點關於這些做法的實際好處可以忽略不計。 消費者保護機構裁定，向沒有管轄權且商家未向其提出索賠的法官發出通知，要求其出庭是一種侵略性做法。 這種做法的目的是透過不當影響來恐嚇消費者 (228)。 但是，最低價格必須是廣告中適用於某些產品的實際價格。 消費者保護機構對一家電信服務提供者處以行政罰款，該電信服務提供者因提供該公司無法提供的服務而收取費用，並且未告知消費者這種情況（215）。 消費者保護機構對電信服務供應商提起訴訟，該供應商未能告知消費者必須支付啟動費用才能使用所提供的服務。 第 7 條第 (1) 和 (2) 款對貿易商規定了一項非常普遍的義務，即提供一般消費者做出知情購買決定所需的所有資訊。 對於線上市場上提供的產品，無論提供產品的第三方是否為貿易商，均以第三方向線上市場提供者提供的聲明為準。 台北會計事務所 因此，消費者最初並不期望在不同國家銷售的品牌商品具有不同的成分或特性。 因此，如果他們知道在其國家/地區出售的商品在特性或成分上與在其他國家/地區提供給消費者的商品不同，他們可以避免購買該商品。 線上市場、搜尋引擎、專業旅遊評論網站、比較工具和社交媒體通常提供評論的機會。 因此，提供消費者評論的貿易商必須採取合理且適當的措施，以確保它們反映消費者對特定產品的真實體驗。 「評估」一詞應廣義地解釋為包括與等級評級相關的實踐。 國家法院認為，可能被視為沒有商業意圖或目的的比較展示可能會影響消費者的交易決定。 法院認為，比較工具沒有明確識別這種顯眼的展示是付費的，這一事實可能會嚴重扭曲消費者的經濟行為（350）。 此外，根據第7條第(1)(d)款，耐久性也是客觀合格要求之一（第2條第(13)款定義為“產品在正常使用下保持其所需功能和性能的能力” ）。 根據《消費者食品資訊條例》（249）第 7 條第（3）款，經營者向消費者提供的食品資訊「不得歸因於與預防、治療或治癒人類疾病有關的食品特性，也不得參考此類屬性」。 這項一般規定適用於所有食品業者，無論其經營處於食品鏈的哪個階段，只要其活動涉及向消費者提供食品相關資訊。 「食品資訊」指透過標籤或隨附文件或任何其他方式（包括技術手段或口頭交流）提供的有關食品的資訊。 在 Orange Polska 案的判決中，法院表示，在快遞員在場的情況下簽署合約在任何情況下都不能被視為第 8 合格會計師 條至第 9 台北會計師記帳士 條所禁止的侵略行為。 根據《不公平商業行為指令》第 eleven 條，為了消費者的利益，成員國應確保採取充分且有效的手段來打擊不公平商業行為並強制遵守本指令的規定。 《不公平商業行為指示》適用於視聽媒體服務中的不公平商業行為，例如欺騙性和侵略性行為，只要上述條款未涵蓋。 關於禁止獎金銷售的國家規則，法院澄清，《不公平商業行為指令》排除了旨在實現消費者保護和其他目標（例如新聞多元化）的全國範圍內對獎金銷售的一般性禁令（11）。 《不公平商業行為指令》第2(c) 和(d) 條、第3(1) 條和第6(1) 條中包含的定義以及整個指令均不包含任何表明交易者的活動或不作為應具有重複性，或應該涉及多個消費者。 不能援引《不公平商業行為指令》，特別是其附件一的第 11 會計服務 點來對付報紙出版商。 如第 5 條第 5 節第 three 台北會計師記帳士 款所解釋的，定義脆弱性的特徵是資訊性的，但並非詳盡無遺。 《不公平商業行為指令》中的脆弱性概念是動態的和情境性的，這意味著消費者可能在一種情況下容易受到傷害，但在其他情況下則不然。 例如，一些消費者可能特別容易接受數位環境中的個人化說服實踐，但在實體店和其他線下環境中則不太容易接受。 由本網站引起或與本網站相關的任何訴訟應專門向位於賓夕法尼亞州費城的相應州或聯邦法院提起。 提交和未經授權使用本網站上的資料可能違反版權法、商標法、隱私和公開法、某些通訊法律和法規以及其他適用法律。 會計師 您對您的行為以及使用您的使用者名稱和/或密碼的任何人的行為承擔全部責任。 記帳士 因此，您應賠償本公司及其管理人員、董事、員工、關聯公司、代理商、授權人和業務合作夥伴，使其免受與任何第三方相關的所有成本、損害、責任和開支（包括律師費）的損害。 我們透過自動化或其他方式處理您的個人數據，並透過實施適當的安全措施來保護您的個人數據，以確保您個人資料的安全性和機密性。 向消費者提供的資訊不得以任何方式誤導消費者，包括其顯示的所有情況，即使資訊實際上是正確的。 第 6 登記公司 條以及關於欺詐性不作為的第 設立公司 7 條是迄今為止最常用於執法目的的。 法院判例所涵蓋的一般消費者是具有理性批判能力的人，對自己的市場行為具有自覺性和審慎性。 「[……]在目前情況下，相關貿易商的行為僅發生過一次並且僅影響一名消費者這一事實是完全無關的。 組織的「非營利」結構與評估其是否具備商人資格無關。 在這種情況下，商家的購買行為可以被視為消費者給予交易消費者方報酬的一部分。 法院就 Kirschstein 案中與商業慣例概念相關的不公平商業慣例指令的範圍限制提供了指引。 根據《不公平商業行為指令》附件一（「黑名單」）第22 點，特別禁止虛假陳述或製造虛假印象，顯示交易者的行為並非出於與其自身貿易、業務、手工藝或其他目的有關的目的。 值得注意的是，一些國家也採用了有關企業對企業交易的具體規則。 《不公平商業行為指令》第6(2)(a) 條將透過比較性廣告等方式導致產品與競爭對手的任何其他產品、商標、商號或任何其他顯著標誌相混淆的行為歸類為欺騙性行為。 然而，《誤導性和比較廣告指令》第 4(a) 條禁止比較廣告，如果該廣告具有《不公平商業行為指令》第 6 條和第 7 條含義內的誤導性。 他指出，由於《消費者權利指令》和《不公平商業行為指令》均未對合約的訂立進行規範，因此國家法院的任務是根據國家法規評估合約是否成立，例如水務公司與水務公司之間的合約。 《消費者權利指令》和《不公平商業行為指令》不規範合約的訂立，即，移交法院的任務是根據國家法規評估供水公司與消費者之間的合約是否可以被考慮即使在沒有後者明確同意的情況下也得出結論 2021 年，消費者保護機構因在 Covid-19 大流行背景下違反不公平商業行為指令而對 3 家航空公司處以總計 840 萬歐元的罰款。 會計師 在旅行限制解除期間，由於突發衛生事件，航空公司繼續取消航班並發放代金券，而不是向乘客提供退款，被認為違反了專業護理規則。 當局還發現，航空公司提供了誤導性資訊並做出了欺騙性遺漏，包括使用鼓勵或強迫消費者選擇代金券而不是現金退款的程序。 審計